Nel luglio del 1941 Piero Calamandrei, ordinario della Regia Universita` di Firenze, da` alle stampe le Istituzioni di diritto processuale civile secondo il nuovo codice per i tipi della Cedam di Padova. Sono ‘‘lezioni universitarie’’ divise in due parti, precedute da una analisi storica del codice del 1865, dei numerosi progetti di riforma, accompagnati dalle idee ad essi sottese espresse dai diversi protagonisti, dalle nozioni sistematiche fondamentali sulla giurisdizione, sull’azione, sul processo, e contenenti un capitolo (il terzo) dedicato agli orientamenti originali del nuovo codice. Anche Francesco Carnelutti si adopera per confezionare un libro che illustri il nuovo processo secondo il codice che aveva contribuito a redigere. Le sue Istituzioni del nuovo processo civile italiano, pubblicate a Roma sempre nel 1941 dalla Societa` editrice del Foro italiano, registrano un grande successo. Nello stesso anno escono due edizioni, e la terza, in due tomi, e` pubblicata nell’anno successivo in concomitanza con l’entrata in vigore del codice. Queste Istituzioni si presentano con altra struttura: riproducono un sistema architettonico complesso, estremamente analitico, che la sapienza dei processualisti puo` apprezzare meglio di chi scrive. Non vi e`storia, ne´ illustrazione delle finalita` della codificazione, ma illustrazione del nuovo processo in modo dogmatico, preciso e tecnicamente curatissimo.

Il nuovo codice di procedura civile nelle istituzioni di Piero Calamandrei e nelle istituzioni di Francesco Carnelutti / Alpa, G.. - In: LA NUOVA GIURISPRUDENZA CIVILE COMMENTATA. - ISSN 1593-7305. - 10(2018), pp. 1482-1486.

Il nuovo codice di procedura civile nelle istituzioni di Piero Calamandrei e nelle istituzioni di Francesco Carnelutti

G. ALPA
2018

Abstract

Nel luglio del 1941 Piero Calamandrei, ordinario della Regia Universita` di Firenze, da` alle stampe le Istituzioni di diritto processuale civile secondo il nuovo codice per i tipi della Cedam di Padova. Sono ‘‘lezioni universitarie’’ divise in due parti, precedute da una analisi storica del codice del 1865, dei numerosi progetti di riforma, accompagnati dalle idee ad essi sottese espresse dai diversi protagonisti, dalle nozioni sistematiche fondamentali sulla giurisdizione, sull’azione, sul processo, e contenenti un capitolo (il terzo) dedicato agli orientamenti originali del nuovo codice. Anche Francesco Carnelutti si adopera per confezionare un libro che illustri il nuovo processo secondo il codice che aveva contribuito a redigere. Le sue Istituzioni del nuovo processo civile italiano, pubblicate a Roma sempre nel 1941 dalla Societa` editrice del Foro italiano, registrano un grande successo. Nello stesso anno escono due edizioni, e la terza, in due tomi, e` pubblicata nell’anno successivo in concomitanza con l’entrata in vigore del codice. Queste Istituzioni si presentano con altra struttura: riproducono un sistema architettonico complesso, estremamente analitico, che la sapienza dei processualisti puo` apprezzare meglio di chi scrive. Non vi e`storia, ne´ illustrazione delle finalita` della codificazione, ma illustrazione del nuovo processo in modo dogmatico, preciso e tecnicamente curatissimo.
2018
codice di procedura civile; istituzioni; Piero Calamandrei; Francesco Carnelutti
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Il nuovo codice di procedura civile nelle istituzioni di Piero Calamandrei e nelle istituzioni di Francesco Carnelutti / Alpa, G.. - In: LA NUOVA GIURISPRUDENZA CIVILE COMMENTATA. - ISSN 1593-7305. - 10(2018), pp. 1482-1486.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Alpa_nuovo-codice_2018.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Documento in Post-print (versione successiva alla peer review e accettata per la pubblicazione)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 301.17 kB
Formato Adobe PDF
301.17 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1205344
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact